找回密码
 立即注册
搜索
EB5中文网 门户 EB-5政策 查看内容

移民局2026财年三季度数据:I-526E拒签率升至24%,印度申请人单季递案首超中国

2026-9-10 10:03| 发布者: EB5观察员| 查看: 4| 评论: 0|原作者: EB5观察员|来自: EB5中文网

摘要: 移民局2026财年三季度数据:I-526E单季收件1599件,拒签率升至24%;印度出生申请人递案量首次单季超过中国;I-956F审理仅5.4个月但拒签率约27%。

9月8日,美国移民局(USCIS)公布了2026财年第三季度(2026年4月1日至6月30日)的收发审数据。我们把其中与新法EB-5直接相关的两张表——I-526E区域中心投资人申请、I-956F项目申请——单独拆出来,从递案量和通过率两个角度做一次梳理。老法I-526已进入收尾阶段,本文不再涉及。

数据来源:USCIS官网"Immigration and Citizenship Data"栏目发布的季度统计表(查询时间2026年7月,TRK 21800)。

递案量:月均500件以上的新常态

先看I-526E收件数的逐季走势:

季度 收件数 月均
2026财年Q1(2025年10–12月) 1,688 约563
2026财年Q2(2026年1–3月) 1,699 约566
2026财年Q3(2026年4–6月) 1,599 约533

三个季度几乎一条平线。市场上此前两种相反的判断——"排期临近会引发恐慌性递件"和"高利率会压退需求"——都没有在数据里出现。新法递案已经稳定在每月500件以上的通道里,财年前九个月累计收件4,986件,全年大概率落在6,600件上下。

更值得细看的是移民局同步公布的国别×类别明细。Q3的1,599件里:

  • 乡村类743件,占46.5%
  • 高失业类544件,占34.0%
  • 乡村+高失业双重认定180件,占11.3%
  • 基建类依然是0——这个口径问题已经持续了几年,业内普遍认为与实际递件不符,只能存疑

国别方面有一个标志性变化:把各类别加总,Q3印度出生申请人递案约619件,中国出生约589件。这是我们跟踪这张表以来,印度单季递案量第一次超过中国。其中乡村类印度312件、中国307件,高失业类印度196件、中国164件——印度申请人在两条预留赛道同步加码。

中印两国家庭继续向预留类别集中,意味着这两个赛道各自的签证需求仍在累积。对排期敏感的申请人,这个趋势比总量更值得关注。

通过率:拒签率连续第三个季度抬升

I-526E的审批数据:

指标 Q3单季 2026财年前三季度累计
批准 687 2,258
拒签 217 592
通过率 76.0% 79.2%
拒签率 24.0% 20.8%
期末待审 11,192 11,192

拒签率的轨迹很清楚:Q1约19%,Q2约20%,Q3直接跳到24%。这是新法实施以来单季拒签率第一次接近四分之一。

拒签率走高背后有几个可能的因素:早期那批"条件最好"的案子已经审完,现在轮到材料瑕疵更多的存量;资金来源审查口径在收紧;还有一部分是项目端问题传导到个人申请。无论主因是哪个,四分之一的拒签率都意味着,资金来源方案和项目文件质量已经从"重要"变成"决定性"。

积压方面,本季度收件1,599件、审结904件,单季净增待审约695件,期末积压11,192件,中位审理时间13.6个月。移民局投资移民项目办公室(IPO)过去四年有扩编计划,但从数据看,审批产能的爬坡速度仍追不上收件速度。

I-956F:审得快,但四个里拒一个

项目端的数据同样是两面:

指标 Q3单季 2026财年前三季度累计
收件 77 225
批准 60 146
拒签 22 46
通过率 73.2% 76.0%
期末待审 177 177

好的一面是速度。I-956F的中位审理时间只有5.4个月,远快于I-526E——移民局确实在优先清项目申请,因为个人526E的审批以项目956F获批为前提。

不好的一面是门槛。Q3单季956F拒签率约26.8%,接近每四个项目被拒一个。就业计算模型、TEA认定依据、发行文件合规,任何一环出问题都可能直接吃掉整个项目的进度。对投资人来说,"项目956F是否已获批"在尽调清单里的权重,应该继续上调。

怎么读这组数据

把两端的数字放在一起,画面是这样的:需求端没有降温,月均500件以上稳定输入,且印度申请人开始与中国申请人平分秋色;审批端在收紧,526E和956F的拒签率同步走高,积压逼近1.12万件。

对考虑新法EB-5的家庭,这意味着两件事同时成立。一是预留签证目前仍无排期的窗口期是真实的,早递案锁定优先日的价值随积压加深而上升;二是"能递"和"能过"之间的距离在拉大——四分之一的拒签率摆在那里,资金来源梳理和项目选择的功课,需要比以往做得更细。

数据本身是客观的,但每个家庭的时点、资金路径和项目匹配各不相同。对递案时机或项目筛选有疑问的读者,建议结合自身情况咨询专业顾问后再做决定。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|EB5中文网

GMT+8, 2026-9-10 18:00 , Processed in 0.167947 second(s), 16 queries .

X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

返回顶部