找回密码
 立即注册
搜索
EB5中文网 门户 EB-5政策 查看内容

美国EB5移民新政两年返款问题

2026-6-7 14:39| 发布者: EB5观察员| 查看: 0| 评论: 0|原作者: EB5观察员|来自: 2026年EB5移民观

摘要: 首先要理解其背后的逻辑,这就要与EB5老政进行对比分析。在老政中,投资人需要在I-829提交之后才能收回投资,这对于老政申请人来说,由于排期的影响,可能意味着投资将被锁定七八年,甚至十年以上,还会面临二次投资的风险,对申请人来说非常不友...
本文整理自《2026年EB5移民观》,用于知识参考与信息梳理,不构成法律、投资或移民建议。
要点:首先要理解其背后的逻辑,这就要与EB5老政进行对比分析。在老政中,投资人需要在I-829提交之后才能收回投资,这对于老政申请人来说,由于排期的影响,可能意味着投资将被锁定七八年,甚至十年以上,还会面临二次投资的风险,对申请人来说非常不友...

首先要理解其背后的逻辑,这就要与EB5老政进行对比分析。在老政中,投资人需要在I-829提交之后才能收回投资,这对于老政申请人来说,由于排期的影响,可能意味着投资将被锁定七八年,甚至十年以上,还会面临二次投资的风险,对申请人来说非常不友好。

而新政则带来了变化,规定最少只需要两年的投资期限就可以收回投资,无需等到I-829的提交。这对投资人来说一定是重大利好,即使出现排期,也不需要再进行二次投资。但是从商业项目角度来看,不能过度追求过短的投资期。因为EB5区域中心的项目往往涉及数千万甚至数亿的资金,两年的时间对于很多项目来说只是建设期,甚至还未建设完成。在这个阶段就收回投资,显然是不现实的。拿地产项目来说,正常的流程是项目需要建设完成并运营一段时间,或者达到一个健康的营业水平后,通过再融资或整体出售等方式,才能合理地收回投资。

现在市面上确实存在一些项目,为了吸引投资人故意将投资期限压低,这种看似诱人,其实风险极大。因为过短的投资期限可能会违背商业逻辑,增加项目的商业风险。

因此,在看待EB5新政中的两年投资期限时,我们不能仅仅关注这一指标,还需要综合考虑其他因素。比如项目的具体商业计划、建设周期、运营状况以及再融资或出售的可能性等。只有这些因素都能降低项目风险时,我们才能认为这是一个值得投资的项目。

阅读延伸:如果你正在评估 EB-5 项目,建议同时关注排期、项目文件、资金来源解释和 I-829 就业创造逻辑。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|EB5中文网

GMT+8, 2026-6-18 19:10 , Processed in 0.199277 second(s), 16 queries .

X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

返回顶部