本文整理自《2026年EB5移民观》,用于知识参考与信息梳理,不构成法律、投资或移民建议。
要点:最近咨询我们的申请人越来越多,这可能与即将出现的官方排期窗口期不断缩短的紧张趋势有关。不过,每位申请人最关心且我们都会探讨的一个话题,就是关于两年投资期的问题。当前情况下,这个两年投资维持期还会不会被推翻? 最新的消息是在七月底,法官做...
最近咨询我们的申请人越来越多,这可能与即将出现的官方排期窗口期不断缩短的紧张趋势有关。不过,每位申请人最关心且我们都会探讨的一个话题,就是关于两年投资期的问题。当前情况下,这个两年投资维持期还会不会被推翻? 最新的消息是在七月底,法官做出了最新一轮的裁决。从投资人的角度来看,这一轮最新裁决多少还是有利的,因为法官仍然采取了搁置的态度,并没有给出明确的判决,后续还是让移民局走立法程序,还需要双方继续协商。九十天之后,双方要再次提交一份联合状态报告,之后每六十天还要向法院提交最新状态报告。 这个时候,其实各方的态度就非常关键了。从去年除夕移民局和IIUSA第一次开庭来看,当时IIUSA占据了非常大的上风,一度让业内很多机构都非常担心,担心我们的两年投资维持期会回到老法,也就是与条件绿卡挂钩。但经过半年多的多方努力,这期间我们新鸿出国也和业内多家机构联合抗议 IIUSA 发起的这场诉讼,还是起到了一定效果。各方也都表明了自己的态度,特别是IIUSA也明确表示,他们并不希望回到老法,这其实也让整个判决有了不同的走向。 移民局通过后几轮的交锋,也算是让案子的走势朝着对我们投资人更有利的方向发展。最终,法官的态度与一开始相比也有了转变。因为对于投资期是两年还是五年的问题,法官肯定是不能做出判决的,所以还是让双方去协商。 从概率上来说,我觉得回到老法的概率非常低,而将两年改成五年其实也有难度,大概率还是会维持两年的投资期,但还需要经历立法程序来落实这件事。这个就是EB5的特点,几乎不存在百分之百确定的问题,唯一确定的就是它的不确定性。所以我们的投资人在做最终的决策时,也要充分考虑 EB5 这种多变的特性。 阅读延伸:如果你正在评估 EB-5 项目,建议同时关注排期、项目文件、资金来源解释和 I-829 就业创造逻辑。 |
X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.