“金卡”计划遭诉讼

特朗普推出的“金卡”计划迎来了诉讼，这也在我们的预料之中。在金卡推出的过程中，本质就存在很多瑕疵和纰漏。而这次，它迎来了正式的诉讼，由美国高校教授联合会发起，今天我们来梳理一下原告的主要论点。

第一，无权筹资。​

原告认为，特朗普政府作为行政机关，在没有经过立法程序的情况下，直接招募资金，这种做法不具备法律效力。此外，政府无权更改 EB-1 和 EB-2 类别的申请要求。这两类签证都属于人才类移民，原本的审核标准是：为国家做出突出贡献，或者在专业领域极为杰出。而现在直接在条件里增加“支付100万或200万美元”，就认定为杰出人才，这既不合理，也属于违法行为。

第二，破坏长期形成的签证体系。​

EB-1 和 EB-2 一直按照择优选拔人才的标准来审批，体现的是对能力与贡献的认可。而“金卡”通过金钱交易就能直接获得美国身份，在原告看来，这对整个签证体系是不公平的。

第三，非法占用配额。​

由于“金卡”申请人可直接插队，原本需要等待排期的申请者，其可用配额被挤占，导致他们可能要等更长时间才能拿到身份。这种直接插队的做法，被认为不可接受。

第四，没有走立法程序。​

目前该政策仅通过行政令的方式推出，既没有经过行政立法的程序，也没有经过国会立法的程序。因此，原告认为整个“金卡”计划是非法行为，更像是一种权钱交易的项目，而非真正为美国整体利益服务。

以上，就是原告提出的核心论点。